RechtsprechungSuchmaschinen-Werbung

Suchmaschinen-Werbung

08/31 – OLG München – Produktbewertung auf dem Prüfstand
OLG München vom 12.02.2015, 27 U 3365/14
08/32 – LG Nürnberg-Fürth – Künstliche Verknappung
LG Nürnberg-Fürth vom 03.02.2016, 4 HK O 5203/15
08/33 – BGH – Keyword: Beate Uhse, Anzeige „- 96 %“
BGH vom 20.02.2013, I ZR 172/11
08/34 – OLG Hamburg – Keyword „Parship“
OLG Hamburg vom 22.01.2015, 5 U 271/11
08/35 – EuGH – Marken-Keywords – Bananabay
EuGH vom 26.03.2010, C-91/09
08/36 – BGH – Keyword „most pralinen“
BGH vom 13.12.2012, I ZR 217/10
08/37 – EuGH – Trittbrettfahren mit Blumen
EuGH vom 22.09.2011, C-323/09
08/38 – BGH – Keyword „Fleurop“
BGH vom 27.06.2013, I ZR 53/12
08/39 – OLG Frankfurt – Keyword „Beate Uhse“
OLG Frankfurt vom 10.04.2014, 6 U 272/10
08/40 – OLG Hamburg – Keyword „Matratzen Concord“
OLG Hamburg vom 13.07.2015, 3 W 52/15
08/41 – BGH – AdWords-Werbung für gebrauchte Rolex-Uhren
BGH vom 12.03.2015, I ZR 188/13
08/42 – BGH – Porsche-Tuning
BGH vom 12.03.2015, I ZR 147/13
08/43 – EuGH – Marken-Keywords – Portakabin
EuGH vom 08.07.2010, C-558/08
08/44 – OLG Dresden – GmbH für 1.450,00 EUR
OLG Dresden vom 19.02.2013, 14 U 1810/12
08/45 – BGH – 24-Stunden-Lieferservice
BGH vom 12.05.2011, I ZR 119/10
Seite 3 von 41234